記者林毅璋／特稿
美韓ＦＴＡ談判達成共識，韓國為我國國際貿易上最主要的競爭對手國，面對其不斷積極拓展國際市場，與世界各國簽署ＦＴＡ的強烈企圖，我國雖與中國簽署ＥＣＦＡ，對拓銷中國市場享有優勢，但在與他國簽署ＦＴＡ進展躊躇不前的狀況下，恐怕只會助長台灣對中國的貿易依賴程度，與中國簽署ＥＣＦＡ是「飲鴆止渴」、是「奪命針」的說法恐將逐步成真。
ＥＣＦＡ簽訂過程中，支持與反對者雖各有主張，但唯一的共識即是「ＥＣＦＡ不是台灣經濟的萬靈丹，台灣須與其他主要貿易國家簽署ＦＴＡ」，才能避免因在中國市場的貿易優勢而加速陷入對中國的依賴。馬政府也為此，在八月初拋出我方將與新加坡進行「經濟合作協議」（ＥＣＡ）的消息，以杜悠悠之口。
然而，就今年一至九月的統計數字來看，相較於對新加坡貿易總額僅一四八．二億美元，我國對美國、歐盟與東協國家的貿易總額分別高達四一二．二億、三四七．八億及五一六．一億美元，但我國與這些主要貿易國的ＦＴＡ進展卻是「八字未見一撇」，難怪國內業者憂心忡忡。
再者，依據經濟部國貿局的統計，今年一至八月全球對中國的出口依存度，以台灣的三十一．五％名列世界第一，韓國則超過二十五％。雖然中國由世界工廠轉變為世界市場後，各國對其出口依存度都呈現增加趨勢，但韓國為降低「中國風險」，並拓展其外銷市場，不僅積極與歐盟、美國談妥ＦＴＡ，並加速與東協、日本和中國ＦＴＡ談判的進展，也和加拿大、俄羅斯、紐西蘭與澳洲等國家進行ＦＴＡ諮商，企圖心明顯。
反觀台灣，不僅沒有避免「把雞蛋放在同一個籃子」中，反而因簽署ＥＣＦＡ後加碼放入更多籌碼於中國境內，讓中國能「先經後政」的掌控台灣。韓國此次與美國順利達成ＦＴＡ的談判，凸顯出的只是馬政府在中國壓力下，要拓展國際貿易是多麼的左支右絀。
美韓ＦＴＡ談判達成共識，韓國為我國國際貿易上最主要的競爭對手國，面對其不斷積極拓展國際市場，與世界各國簽署ＦＴＡ的強烈企圖，我國雖與中國簽署ＥＣＦＡ，對拓銷中國市場享有優勢，但在與他國簽署ＦＴＡ進展躊躇不前的狀況下，恐怕只會助長台灣對中國的貿易依賴程度，與中國簽署ＥＣＦＡ是「飲鴆止渴」、是「奪命針」的說法恐將逐步成真。
ＥＣＦＡ簽訂過程中，支持與反對者雖各有主張，但唯一的共識即是「ＥＣＦＡ不是台灣經濟的萬靈丹，台灣須與其他主要貿易國家簽署ＦＴＡ」，才能避免因在中國市場的貿易優勢而加速陷入對中國的依賴。馬政府也為此，在八月初拋出我方將與新加坡進行「經濟合作協議」（ＥＣＡ）的消息，以杜悠悠之口。
然而，就今年一至九月的統計數字來看，相較於對新加坡貿易總額僅一四八．二億美元，我國對美國、歐盟與東協國家的貿易總額分別高達四一二．二億、三四七．八億及五一六．一億美元，但我國與這些主要貿易國的ＦＴＡ進展卻是「八字未見一撇」，難怪國內業者憂心忡忡。
再者，依據經濟部國貿局的統計，今年一至八月全球對中國的出口依存度，以台灣的三十一．五％名列世界第一，韓國則超過二十五％。雖然中國由世界工廠轉變為世界市場後，各國對其出口依存度都呈現增加趨勢，但韓國為降低「中國風險」，並拓展其外銷市場，不僅積極與歐盟、美國談妥ＦＴＡ，並加速與東協、日本和中國ＦＴＡ談判的進展，也和加拿大、俄羅斯、紐西蘭與澳洲等國家進行ＦＴＡ諮商，企圖心明顯。
反觀台灣，不僅沒有避免「把雞蛋放在同一個籃子」中，反而因簽署ＥＣＦＡ後加碼放入更多籌碼於中國境內，讓中國能「先經後政」的掌控台灣。韓國此次與美國順利達成ＦＴＡ的談判，凸顯出的只是馬政府在中國壓力下，要拓展國際貿易是多麼的左支右絀。
