〔自由時報記者楊國文／台北報導〕針對政經風險評估報告認為，我國在亞太國家司法表現評比排行第七，較去年下降一名，資深法界普遍認為，「恐龍法官」多件司法荒謬判決、五都選前檢方大動作偵辦在野人士等事件，引起重大爭議，都可能引發司法公正性和獨立性遭訾議的結果。
法界並認為，上述報告分析指出，在台外商擔心台灣和中國交流太密切，司法的公正性和獨立性恐被中國政治力影響，其實是有脈絡可循。前年中國海協會會長陳雲林來台期間發生警察暴力事件開始，司法是否公正、過於親中等議題，就屢遭國內、外人士強烈質疑。
甫結束的五都選舉期間，檢方對民進黨或被視為親民進黨人士，以及國民黨執政縣市偵辦出現「不同調」的罕見情形，也可能加深外商的憂慮。
法界：判決僵化 社會疑慮深
多位法界人士說，較明顯的案例，是檢方在選前積極傳訊調查高雄市長陳菊、陳致中涉及司法案，卻在新生高架橋弊案中，經過一段時間才展開調查動作，出現「牛步化」偵辦情形，兩相比較，很可能讓外界有司法是否公正或獨立的想像空間。
此外，司法判決僵化，引發社會質疑司法公正性，也可能是司法表現不佳的原因之一。
不具名的執業律師說，如兩件荒謬判決引發輿論譁然，一是男子林義芳性侵六歲女童，檢方求刑七年十月，高雄地院卻以未違女童意願輕判三年二月；另一則是男子吳進益性侵三歲女童，最高法院認定女童哭喊「不要」無法證明違反其意願，發回更審，都是婦女團體舉辦「九二五白玫瑰運動」遊行走上街頭，抨擊司法僵化、司法已死的焦點。
法界認為，特偵組偵辦高院法官貪瀆案，對司法雖然有加分效果，不過，若無法有效釐清「政治干預司法」的疑慮，將難以期待外界肯定我國司法已有長足進步。
全站熱搜
留言列表
